HA10mini(Rev1.2)音質評価

今回は、HA10mini(Rev1.2)の音質評価の
投稿をしたいと思います。

比較対象は、HA10mini(Rev1.1)です。



試聴環境は
下記画像のように2台並べて
音量を同じ位に合わせ込み
ipodとイヤフォンを差し替えて行ってみました。



試聴曲は、前回同様

eagles　hell freezes over

hotel california

で、試してみました。

HA10mini(Rev1.1)とHA10mini(Rev1.2)の
音質の違いは

①　左右の広がり感が増す。
②　各楽器の位置がより立体的になる。

上記2点が、大きく改善したと感じられました。

低音、高音の伸びは、ほぼ一緒と感じました。

この違いを自動車に例えるならば

①　最高速が150㌔出せる自動車で100㌔で走行
②　最高速が250㌔出せる自動車で100㌔で走行

①も②も同じスピードですが、この車を運転するとなれば
①は、結構シンドイ
②は、余裕で運転出来る
事が、想像出来ると思います。

この、余裕があるのが(Rev1.2)と
思って頂ければ、分り易いかな？と思います。

具体例を挙げると
冒頭～1分15秒迄は、各楽器が単独で演奏していて
特に、アコースティックギターの位置
及びコンサートホール内での響き具合

40秒過ぎからのマラカス？のような楽器が加わる時
より明確に差が出ていると、私は感じました。

ちなみに、終段トランジスタの違う
2枚目の基板を(Rev1.1)の物に入れ替えると
立体感が無くなるので
音質に影響しているのは

2SA1313/2SC3325 (Rev1.1)
MMBT4401/MMBT4403(Rev1.2)




上記トランジスタと推測します。

試しに1枚目の基板を


入れ替えしてみたら、音質変化は
ほんのわずかに(Rev1.2)の方が良いと感じましたが
もう、これは、誤差の範囲内と言う位、僅かです。

まあ・・・私の場合(Rev1.1)は
正規のトランジスタを使っていない

http://masarin33.blog39.fc2.com/blog-entry-19.html

ので、あまり当てにはなりませんね。（笑）

本来ならば、コンデンサの音質の差を、レポしようと
思っていたのですが、殆ど音が変わら無いのには
正直、意外でした。

逆にコンデンサで、音質があまり変わら無いのであれば
mini3の時に行った
コンデンサの横倒しをHA10miniにすれば



以前に行った
HA10mini充電機能

http://masarin33.blog39.fc2.com/blog-entry-29.html

も追加出来るのでは？
と、良からぬ改造も考えています。（笑）